2013年10月11日のツイート
@n_yason: RT @Verfassung_tan: たかしくんに告ぐ今からでも遅くないから大学に帰れお前たちの師匠(星野英一)は国賊となるから泣いておるぞ
@n_yason: RT @nabeteru1Q78: 早く再審を始めてあげるべきだ。 / “大崎事件「絞殺ではない」 法医学者、確定判決を否定 - 47NEWS(よんななニュース)” URL他1コメント URL
@n_yason: でもどこぞやの大学院で進行しているのは正にそのような事態のような>RT
2013-10-11 16:39:48 via web
@n_yason: RT @lethal_notion: 大学に入るために子どもたちが教師の顔色を伺うようになり、社会から安易な仕方で認められるように「ボランティア」をする。そんなおぞましい社会にしてはならない。
@n_yason: RT @akishmz: 調子良く愛想が良い人間が様々な職種で重宝されるのはみんなわかってるけれど、それが苦手な人間もいるわけで、「勉強だけはできるけど愛想もないから課外活動も苦手だし運動もできない」みたいな子が大学にいて何が悪いのかな、って思うの。いいじゃない、他に居場所なか…
@n_yason: RT @Ichy_Numa: はみ出し者や、変わり者や、捻くれ者や、曲者たちが大学に入ってくるからこそ、学問が活性化されるのです。学生の多様性を確保するための「学力偏重」なのです!
@n_yason: 子どもがほしいという欲望って,他人に排卵や妊娠・出産の健康リスクを負わせてまで満たさせるべきものか?代理出産依頼も第三者卵子の提供依頼も禁止すべき。それにしても自民党の人権感覚の欠如ぶりったら・・ / “朝日新聞デジタル:卵子提供…” URL
@n_yason: 市民生活より財政規律を最優先するのがおかしいというのを言ってくれるのはGJ。ただ措置が取られたのが戦死者遺族への弔慰金というところに,国への忠誠を重視する米国という国家の本質が現れている気がする。 / “「もうたくさんだ」米上院で…” URL
@n_yason: RT @sleep_sheep2010: 秋田大学医学部で、筆記は高得点だった受験生が面接を0点されて落とされた事例→URL こういうのが増える。不登校などを克服して再チャレンジしようとする受験生や、受験年齢の高い再受験生などが思いっきり不…
@n_yason: RT @nabeteru1Q78: サザンは止めて欲しいなあ。ファンだから。 / “JOCが「東京オリンピック開会式に登場してほしい歌手」を発表 1位はサザン・AKB48は7位 ? ガジェット通信” URL他13コメント URL…
@n_yason: RT @chosuke50: @chosuke50 そもそも「人物評価」って何なのか? そういうものを他の人物がしてよいのか? これらの問いがクリアされたとしても、「人物評価」を学びたいということのハードルとして課すのは妥当なのか? 「素直で従順で明朗活発で健康な人物」しか求め…
@n_yason: RT @chosuke50: 人物評価を大学の入試で採用すべきではない。それは、大学や国家にとって「都合のいい人物」だけを採用する余地を残す。端的に言って「思想チェック」なのでは?/<国公立大入試>2次の学力試験廃止 人物評価重視に(毎日新聞) - Y!ニュース http://…
@n_yason: RT @yas_igarashi: だいたい多様性なんて面接では最も嫌われる不愉快なノイズなんだよ。好まれるのは一見「多様」に見える許容範囲内のキャラ立てだけ。当たり前の話じゃないか。
@n_yason: RT @yas_igarashi: 「多様な人材をすくいあげる」ことを名目にした制度改変は、多くの場合より多様性の縮減につながるという経験則。入試の「人物重視」で起こることって、多分まさにそういうこと。
@n_yason: 教育再生実行会議の座長は鎌田薫早大総長か。大学入試の「人物重視」って,ひょっとして司法試験というペーパーテストで法科大学院の「質」を測ることは適当ではないというための基盤作りだったりするのかな。法曹資格の付与も「人物重視」でとか言い出したりして。
2013-10-11 10:27:22 via web
@n_yason: いろんな「人物」がいるから大学が学問の府として機能するのではないかな。人物評価なんて管理教育のなれの果てにしか思えない。あと,人物を評価できるくらい大学教授って偉いのか? / “国公立大入試:2次の学力試験廃止 人物評価重視に? …” URL