2014年04月21日のツイート
@n_yason: RT @frroots: 以上のような問題を考察することの重要性は、(1)の価値を高く見積もれば見積もるほど高まるはずで、私自身はだからこそそういうことを考えているつもりです。
2014-04-21 22:43:33 via web
@n_yason: RT @frroots: 『ヘイトスピーチ――表現の自由はどこまで認められるか』のテーマも、その「バランスの取り方」を論じることついて比較検討して考察することにあります。ご関心のある方は、どうぞお手にとってみてください。URL
2014-04-21 22:43:26 via web
@n_yason: RT @frroots: 特に今の日本ではどっちがつぶれるかを国家権力の胸三寸に預けたら反レイシズムという点で良い方向にいくことは望めそうもないことを考えれば、活動の手続き的正当性はよりいっそう重要だとも言えるでしょう。その意味では結果よければすべてよしだとは言えません。
2014-04-21 22:43:08 via web
@n_yason: RT @frroots: 目的が正しくても(2)を軽視すれば、相手と自分どっちがつぶれるかを国家権力の胸三寸に預けることになりかねません。それくらいの力が国家権力にはあることを前提にした上で、そこからの自由と、反差別・表現規制のバランスをどう取るかの考察が重要になります。
2014-04-21 22:43:03 via web
@n_yason: RT @frroots: (1)差別的街宣へのカウンターに集まることの意義と(2)街宣が中止になった理由の手続き的正しさを区別しましょう。
2014-04-21 22:42:58 via web