2016年01月25日のツイート
@n_yason: それと,法科大学院みたいなところで受験資格の得喪が決められるという制度自体が最大の問題。いいと思う人もいるかも知れないけど,通学を義務づけるほどのものかというのは別問題。ホントにいいものならば義務づけは外しても人が集まるはずのものだし,義務づけは有害無益。
@n_yason: まあ,1500でも1000でも増員には変わらないわけで,今の状況を改善する弥縫策にさえなるかどうか疑問も起こる。そもそも増員が何で行われたのか,その根本から総括しないとダメなのでは。
@n_yason: それに,今年の出願者は前年比14.8%減とのことなので,出願者対合格者の比率を昨年と揃えた場合,合格者数は1850×(1-0.148)=1576.2人となり,1500人近くにはすぐなることに。もう1500から先の目標も考えなければならないときでは。
@n_yason: あ,合格率は累積合格率ね。>前ツイート。
@n_yason: 司法試験合格者数だけど,去年と一昨年の法科大学院入学者数2200人で,修了率が約8割とすると修了者数は1760人。予備試験合格者数400人として併せた人数全員が受験するとすると受験者数2160人。合格率7割とすると合格者数は1512人。合格者数1500人になるのは間近なんだよな。
@n_yason: RT @kotadon: 総本山が給費制の復活ではなく、「給費の実現と修習手当の創設」としているのは、従来行われていた給費制ではないということですね。具体的にどんなものなのかは分かりませんが、少なくとも給費制の復活よりは修習生にとっては良いものではないでしょうね
@n_yason: RT @raymiyatake: 人権擁護を目的とする日本弁護士連合会が、盗聴や司法取引を含む法律「改正」に賛成するようでいいのか!? URL @raymiyatakeさんから